智能模糊搜索
僅搜索標(biāo)題
分類:行業(yè)熱點 > 國內(nèi)資訊 發(fā)布時間:2021年2月21日 22:02 作者:中國環(huán)聯(lián)公眾號 文章來源:中國環(huán)聯(lián)公眾號
第一輪將公布各省的榜單,分值越小,說明該省在相關(guān)指標(biāo)表現(xiàn)越好。

煙氣年均值和煙氣穩(wěn)定度的十項指標(biāo)里,研究團隊也分別評出了十個單項冠亞季軍。

上海在六個單項中,均斬獲冠軍,同時也出現(xiàn)在其余四項的前三甲中,綜合煙氣控制能力遙遙領(lǐng)先全國其他省份。
北京市,斬獲一個單項冠軍,還在其余四個單項中,位列三甲。
廣東省,也斬獲一個單項冠軍,同時在五個單項中,位列三甲。
遼寧省則在一氧化碳的控制上,表現(xiàn)搶眼,獲得了兩個與一氧化碳相關(guān)的單項冠軍。
其余省份的排行可見下表。

研究團隊發(fā)現(xiàn),煙氣減排控制能力前十強的省份以及單項排名在前三的省份名單中,既有經(jīng)濟實力較為發(fā)達的省份或直轄市,也有地處中西部地區(qū)經(jīng)濟實力欠發(fā)達的省份,這說明經(jīng)濟實力并非提升煙氣減排能力的必要條件。
研究團隊認(rèn)為,垃圾焚燒煙氣排放綜合能力和表現(xiàn),與地方政府在整個城鄉(xiāng)垃圾管理水平與生態(tài)文明意識尤其是減排態(tài)度有關(guān),主要有以下因素。
1、地方政府對整個垃圾管理的鏈條,是否規(guī)劃的嚴(yán)謹(jǐn)有序、設(shè)計完整且具備一定前瞻性,是否對垃圾的產(chǎn)生到最終處置,有較好的前后端與上下游鏈條配置。
2、垃圾焚燒項目的規(guī)劃是否合理,相關(guān)BOT合作方的選擇,是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),嚴(yán)格遵循招標(biāo)程序,科學(xué)嚴(yán)格的設(shè)置招標(biāo)條件,從而遴選出合適優(yōu)質(zhì)的BOT合作方。
3,地方環(huán)境執(zhí)法系統(tǒng),對所轄各地市垃圾焚燒廠日常運營和排放,是否能夠嚴(yán)格管理,密切監(jiān)督。通過地方標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)評控制、總量控制、減排工藝審核和日常巡查等方式,更密切地加強對垃圾焚燒煙氣排放的總體控制,進而讓垃圾焚燒企業(yè)自覺帶起煙氣減排控制的緊箍咒,能夠更自覺更密切,關(guān)注自身減排問題,并投入更多資源和資金。
4、地方環(huán)衛(wèi)管理體系,是否在垃圾分類工作和推進上相對積極,能夠?qū)崿F(xiàn)更好的實現(xiàn)垃圾的分類分流,讓符合焚燒標(biāo)準(zhǔn)的垃圾進入焚燒爐,是否能夠更好地杜絕不符合焚燒標(biāo)準(zhǔn)的垃圾,進入焚燒爐。
5、地方城鄉(xiāng)住建系統(tǒng)和財政、物價系統(tǒng),是否能夠?qū)贌髽I(yè)能夠提供及時的費用支付,或是能夠核定更高的處置價格費用,讓垃圾焚燒企業(yè)能夠有底氣,開展相應(yīng)的設(shè)備升級和技術(shù)改造,能夠保障自身的煙氣減排控制能力。
垃圾焚燒是垃圾分類工作的重要環(huán)節(jié),也是重要的地方公用基礎(chǔ)設(shè)施,肯花心思花力氣下成本提升煙氣減排控制能力,說明相關(guān)政府單位在政治意識、生態(tài)意識都走在全國同等省市的前列。
目前在榜單中排名靠前的省份,均是在上述五個方面做得較好的省份,尤其是上海市堪稱全國城市垃圾分類管理的楷模樣本,所以在煙氣減排控制能力的總體表現(xiàn)上,大大優(yōu)于全國其他各省份。
研究團隊也呼吁,排名相對靠后的省份,應(yīng)該在管理理念、生態(tài)環(huán)境意識和減排態(tài)度上,向排名靠前的省份學(xué)習(xí)與看齊。
請點擊文章最末“閱讀原文”下載全國29省垃圾焚燒煙氣減排能力排行榜詳細(xì)表單,表單里將詳細(xì)披露各省垃圾焚燒煙氣排放的五項污染物均值以及排放穩(wěn)定度(均值標(biāo)準(zhǔn)差)
氮氧化物日均值(N1+……+N10000)/10000
如,廣東省的五項污染物指標(biāo)年均值與加權(quán)排序分為

按照省、地市、品牌(包含下轄所有項目)、單個項目、單個爐產(chǎn)線等五個維度,根據(jù)氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標(biāo),分別進行了排放穩(wěn)定度的分析計算。計算數(shù)據(jù)來自相關(guān)維度的所有相關(guān)煙氣數(shù)據(jù),計算方法為求取標(biāo)準(zhǔn)差。
標(biāo)準(zhǔn)差是衡量一組數(shù)據(jù)里,數(shù)值分布和離散程度的經(jīng)典統(tǒng)計學(xué)指標(biāo)。如,標(biāo)準(zhǔn)差應(yīng)用于投資上,可作為量度回報穩(wěn)定性的指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值越大,代表回報遠(yuǎn)離過去平均數(shù)值,回報較不穩(wěn)定故風(fēng)險越高。相反,標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值越小,代表回報較為穩(wěn)定,風(fēng)險亦較小。
研究團隊發(fā)現(xiàn)在衡量煙氣排放數(shù)據(jù)時時,標(biāo)準(zhǔn)差越小,煙氣均值的波動越小,煙氣控制越穩(wěn)定;標(biāo)準(zhǔn)差越大,煙氣均值波動較大,說明煙氣控制不穩(wěn)定。所以,研究團隊決定利用煙氣五項指標(biāo)的日均值標(biāo)準(zhǔn)差,來衡量各省、各市、各品牌、各項目、各焚燒爐的煙氣排放穩(wěn)定度。
計算完成后,省、市、品牌、企業(yè)、爐五個維度中的每一個維度,都進行了五個污染物指標(biāo)的穩(wěn)定度排序,并根據(jù)排序求取了相關(guān)加權(quán)分值。

如,廣東省的五項污染物穩(wěn)定度標(biāo)準(zhǔn)差與加權(quán)排序分為

在求取了氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標(biāo),年均值加權(quán)分值、穩(wěn)定度加權(quán)分值,共十個加權(quán)分值后,根據(jù)上述分值,研究團隊計算了各省、各市、各品牌、各項目、各爐的煙氣排放控制綜合能力分,并進行了評比和排序。
煙氣減排能力分值,為五項污染物指標(biāo)的年均值加權(quán)排序分和值與五項污染物指標(biāo)的穩(wěn)定度加權(quán)排序分和值的總和。
公式如下:
煙氣減排能力分=NOx(氮氧化物)年均值全國排序分+NOx(氮氧化物)穩(wěn)定度全國排序分+SO2(二氧化硫)年均值全國排序分+SO2(二氧化硫)穩(wěn)定度全國排序分+PM(顆粒物)年均值全國排序分+PM(顆粒物)穩(wěn)定度全國排序分+HCl(氯化氫)年均值全國排序分+HCl(氯化氫)穩(wěn)定度全國排序分+CO(一氧化碳)年均值全國排序分+CO(一氧化碳)穩(wěn)定度全國排序分
注:生活垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣排放限值標(biāo)準(zhǔn)(單位 mg/m3)

特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。